第32章乐清北白象时尚服装店地址,乐清北白象时尚服装店地址电话

　

中国经济是富有活力的。

坚持公有制主体地位的一方，对改革大方向的判断无疑是正确的，但在理论阐述上依然未能走出马克思主义经典作家的本本，未能根据社会主义初级阶段的历史特征，结合市场经济的一般规律，给出公有制与市场经济真正意义上相结合的制度设计。二是切割国有企业管理者与现行的非市场化选拔任用体系之间的关系，使企业管理者真正实现公平、透明、专业的市场化选择，得到全民的认可和市场的认可，并辅之以完全市场化的薪酬与激励机制，破解困扰国有企业的激励不足和高薪腐败矛盾。

理论上的一般资本主义制度实行完全的私有制，一般社会主义制度实行完全的公有制。由此，确立真正意义上的市场经济环境下的企业微观主体身份，破解西方社会对我国国有企业国家资本主义和不平等竞争的指责。由此得出一个常识性的结论：公有制与市场经济是两个根本不同属性的概念，并不存在对立的关系。推行彻底私有化的一方，其理论支撑是新自由主义理论体系。根据《企业国有资产法》的内涵要义，结合市场经济体制的一般要求，当前国企改革的核心突破口可以归拢为两个方面：一是要切实转变政府对国有企业的管理方式。

公有制与市场经济并不相悖，发展市场经济不能以牺牲公有制为前提和代价。第三，必须明确公有制的所有制属性与市场经济的经济体制属性不是相互排斥的对立统一体。原因很简单，经济危机本来就是产能过剩，凯恩斯式的政策虽然可以在当下扩大需求，但却造成了进一步的产能过剩，错失结构调整、产业提升的良机，使得问题更为复杂、更为严重。

例如很多地方政府直接扮演市场经济主体，为了简单地追求GDP，不惜污染环境，与污染企业同流合污，用行政力量强行推进农民上楼和所谓的城市化，违背经济运行的基本规律。要坚信市场经济的魅力，毫不动摇地坚持社会主义市场经济体制的改革，完善社会主义市场经济体制二十年前，邓小平在南巡讲话中指出，市场经济，资本主义可以搞，社会主义也可以搞。马克思看到了最初的资本主义即市场经济所发生的危机，看到了发展初期的两级分化，试图通过社会将有计划地分配社会劳动予各个部门实现有计划按比例的发展。三十多年的改革，特别是1992年邓小平南巡讲话以后旨在建立社会主义市场经济体制的改革，虽然使得我们不断向市场经济体制趋近，但毋容置言，我们的市场经济体制还是不健全的。

特别是我们过份积极、过份主动的宏观调控，成了通货膨胀的直接诱因。如果不是这样，就极易出现四不像，就可能集中了两种体制的缺点而不是他们的优点。

至此，中国明确了改革开放的方向，即坚定不移地推进旨在建设社会主义市场经济的改革。但我们不能把体制不健全，或者由于体制本身的缺陷产生的问题归于市场经济。其实，过度的金融衍生和虚拟、甚至包括欺诈，这本身是一个面对市场经济下出现的新情况，如何加强监管、如何在制度层面加以完善的问题。只有市场在市场的轨道上，政府在政府的轨道上各自发挥各自应有的作用，才有最佳的市场经济的体制效应。

市场经济是一系列的制度积累，积累的过程就是不断博弈的过程，是一个不断针对新的问题、完善和设定新的制度的过程。社会主义市场经济使中国经济扬起了胜利的风帆，它以无可替代的体制力量空前地调动了人们的激情，焕发了在旧体制下人们难以想象的创造力。无疑，在市场经济下政府扮演着重要角色，有积极作用，在社会主义市场经济下尤其如此，但确实有一个怎样发挥作用，在哪些领域发挥作用的问题。没有政府行为的规范就没有其它主体行为的规范。

分工和专业化，使得价值规律普遍地发挥作用，竞争与创新共存，并成为经济发展的常态。相反，正是基于这样的历史及其路径依赖，我们在一开始建立社会主义市场经济的时候，应当更多地关注它的共性。

我们不仅应当高扬社会主义经济的旗帜，而且应当改一改我们的习惯。从一定意义上讲，社会主义的定语，五千年自然经济和四十年计划经济的历史使得我们可以不用更多地担心其特殊性，也就是说，我国的市场经济必然会打上它的社会性质和历史的烙印。

我们不能把政府在某些方面监管的空缺当作市场经济体制本身的缺陷，进而因噎废食，泼脏水连澡盆里的小孩也倒掉了。中国人民在经济规律的驱使下，最终选择了社会主义市场经济，这是一个前无古人的伟大选择。面对2008年由美国次贷引发的危机，面对华尔街令人眼花缭乱的金融衍生品以及欺诈，人们又开始怀疑市场经济了。首先要使其具有市场经济的基本特征，例如基本的制度安排可以确保市场成为资源配置的基础，确保各经济主体可以公平地使用资源和平等进入，确保宏观调控的透明和规范，确保微观主体的正常行为不受干扰，确保财产及其收益的安全等。亚当·斯密则更强调保护私人产权以及市场和政府职能的划分。进入专题： 市场经济 。

一路走来，高歌猛进，成为世界第二大经济体，使中国真正自立于世界民族之林。传统计划经济下资源大量集中在少数人手里的状况未变，并使之与市场所提供的自由相结合，这才是产生大量腐败的根源所在。

美国次贷危机并没有提供否认市场经济的魅力，相反，倒是可以借此机会，完善市场经济的制度安排人们对计划经济满怀期望，然而，计划经济却由于自身组织成本太大而呈现着低效。

加强监管，完善制度，正是政府的职能所在。在我国特定的情况下，既要强调社会主义市场经济的特殊性，更要注重市场经济的共性从哲学层面来看，共性是关于事物的质的规定性，是规定同一类事物的共同特征的。

在我们这样的历史积累的背景下搞市场经济，至关重要的是规范政府行为我国历史上是一个集权的社会，又搞了几十年的计划经济，政府十分强大，无所不能。腐败和腐败者手中掌握的资源多少成正比例关系，和监督的力度成反比例关系。我们的问题很大程度上在于本来应当由政府提供的公共服务，例如一视同仁的公平进入，对资源环境的切实保护，对假冒伪劣的有效扼止，对竞争秩序的规范和保护，创造良好的吸引人才、激励创新的环境等，政府往往做得不够。中国人民在经济规律的驱使下，最终选择了社会主义市场经济，这是一个前无古人的伟大选择。

另一方面政府又干了很多在市场经济下政府错位的事。例如很多地方政府直接扮演市场经济主体，为了简单地追求GDP，不惜污染环境，与污染企业同流合污，用行政力量强行推进农民上楼和所谓的城市化，违背经济运行的基本规律。

又如，官商勾结，丧失竞争的公平性等。面对2008年由美国次贷引发的危机，面对华尔街令人眼花缭乱的金融衍生品以及欺诈，人们又开始怀疑市场经济了。

社会主义市场经济使中国经济扬起了胜利的风帆，它以无可替代的体制力量空前地调动了人们的激情，焕发了在旧体制下人们难以想象的创造力。市场经济国家没有大量公有资源掌握在政府少数人手里的情况，相反，那里的监督力度和透明度要大得多。

随着人们经济实践的发展，这个过程永远不完结。一路走来，高歌猛进，成为世界第二大经济体，使中国真正自立于世界民族之林。就我国社会主义市场经济而言，强调其特殊性是不言而喻的，是题中应有之义。相反，正是基于这样的历史及其路径依赖，我们在一开始建立社会主义市场经济的时候，应当更多地关注它的共性。

成熟市场经济国家的政府虽然在市场经济起步时没有我国强大，但他们同样是先规范政府的行为，把政府的行为限制在一个能够发挥政府的比较优势、其它主体无力而为、市场的高效运行又必须的范围之内。面对1929年由美国开始的世界经济危机，凯恩斯主义也对市场经济的自我调节能力表示怀疑，主张政府干预，通过扩大政府支出、举债、多发货币等一系列的扩张政策予以干预。

马克思看到了最初的资本主义即市场经济所发生的危机，看到了发展初期的两级分化，试图通过社会将有计划地分配社会劳动予各个部门实现有计划按比例的发展。但我们不能把体制不健全，或者由于体制本身的缺陷产生的问题归于市场经济。

亚当·斯密则更强调保护私人产权以及市场和政府职能的划分。我国目前的经济状况在一定程度上正是前一段时间实行过于宽松的刺激政策的结果。

• 
•